民法典保证合同纠纷是否只起诉保证人

结论：
民法典保证合同纠纷中债权人可以只起诉保证人，一般保证在法定情形下可直接起诉，连带责任保证可直接要求保证人担责，保证人担责后可向债务人追偿，是否只起诉保证人要综合考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在保证合同纠纷里，债权人有起诉保证人的权利。一般保证中，通常债权人需先对主债务人财产强制执行，一般保证人有先诉抗辩权，但法定情形下债权人可直接起诉。连带责任保证中，债务到期债务人未履行时，债权人能直接要求保证人在保证范围内担责。同时，保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向债务人追偿。在实际操作中，债权人是否只起诉保证人，要综合债权实现可能性等多方面因素来决定。如果您在保证合同纠纷方面遇到问题，想进一步了解相关法律事宜，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债权人在民法典保证合同纠纷中可只起诉保证人。一般保证中，通常一般保证人有先诉抗辩权，但法定情形下债权人可直接起诉；连带责任保证时，债务到期债务人未履行，债权人能仅要求保证人担责。而保证人担责后可向债务人追偿。
2.综合债权实现可能性等多方面因素考量是否只起诉保证人很有必要。如果债务人财产状况不佳且难以执行，直接起诉连带责任保证人或符合法定情形下起诉一般保证人，可较快实现债权。若债务人有足够财产可供执行，先起诉债务人可能更合适。
3.建议债权人在决定是否只起诉保证人时，全面调查债务人与保证人的财产状况、信用情况等。也可咨询专业律师，评估不同起诉策略的风险与收益，以保障债权最大程度实现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民法典保证合同纠纷中，债权人有权利只起诉保证人。一般保证中，通常债权人需先对主债务人财产依法强制执行，一般保证人享有先诉抗辩权，但在法定情形下，债权人可直接起诉一般保证人。
（2）连带责任保证里，当债务履行期届满债务人未履行债务，债权人既可以要求债务人履行，也可仅要求保证人在保证范围内承担责任。
（3）保证人承担保证责任后，可在承担责任的范围内向债务人追偿。所以实践中债权人是否只起诉保证人，要综合债权实现可能性等多方面因素来考量。

提醒：
债权人决定是否只起诉保证人时，要充分评估债权实现风险。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想在保证合同纠纷中起诉保证人，在一般保证中，需关注法定情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等，在此情况下可直接起诉一般保证人。
（二）对于连带责任保证，债务履行期届满债务人未履行债务，可根据实际情况选择仅起诉保证人。
（三）决定是否只起诉保证人时，要综合评估债权实现可能性、保证人及债务人的财产状况等多方面因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在民法典保证合同纠纷里，债权人可单独起诉保证人。
2.一般保证时，未强制执行主债务人财产前，一般保证人有先诉抗辩权，但法定情形下债权人能直接起诉。
3.连带责任保证中，债务到期未履行，债权人可要求债务人或保证人担责。
4.保证人担责后，可在担责范围内向债务人追偿。
5.实践中是否只起诉保证人，要综合债权实现可能性等因素。